俗话说“远亲不如近邻”，古有“六尺巷”将邻里和睦谦让的中华传统美德彰显到极致，而今，和谐邻里关系依然意义重大，邻里之间一旦产生矛盾，将给生活带来诸多麻烦。而相邻关系案件对法院来说，也是一道难题，个别案件不仅难以判决，还难以执行。妥善化解邻里纠纷，是对执行法官的一项考验，既要合理合法，还要合情。

【案情回顾】

  申请执行人李某、梁某与被执行人李某芬、李某云、张某芬的宅基地相邻，两家已做了38年邻居。被执行人紧邻申请人家院墙修建大门，大门出檐搭建在申请人家院墙上，且伸入申请人家院墙内约0.7米，导致大门出檐滴水直接滴落在申请人家山墙上和院内，对申请人家的墙体造成影响，双方就此发生纠纷。法院判决由被执行人拆除搭建在申请人家院墙上的大门出檐部分，恢复申请人对自己房屋外墙皮以内的房屋管理使用权。履行期届满后，被执行人仍拒不拆除，申请人遂向牟定法院申请强制执行。

【执行思路】

  该案为相邻纠纷，双方是几十年老邻居，而且还将继续在原址生活居住，抬头不见低头见，只有帮助双方重建友善、互助、文明、和谐的健康邻里关系，双方日后的生产生活才能顺利开展。

【执行现场】

  执行法官数次去到现场组织司法当事人协商，释法析理，谈古论今，动之以情，晓之以理，希望双方能够各退一步，共同解决矛盾。但由于被执行人家都是女性，且其中两位已经年迈，工作较难开展。于是，执行法官换用迂回战术，约谈其亲戚，最终，在亲戚的协助下做通了被执行人的思想工作，双方当场共同确定了拆除部分，并由被执行人确定了拆除日期。

  拆除当日，执行法官赶赴现场，与村委会工作人员以及村民们一起见证了该案的圆满执结。

  执行法官表示：对待相邻权纠纷这类案件，执行工作不仅要体现强制性，更要凸显以人为本的司法理念，深入贯彻“枫桥经验”，推动矛盾就地化解不上交，尽力实现“案结事了人和”，实现执行案件法律效果与社会效果的高度统一，努力赢得人民群众对执行工作的理解与支持，形成全社会尊重执行、理解执行、配合执行的良好氛围。

【普法小贴士】

  《物权法》第八十四条【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

第八十七条【相邻关系中的通行权】不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。